«Голый пистолет»: создатель раскритиковал новую версию

Дэвид Цукер, один из создателей культовой пародийной франшизы «Голый пистолет», не стал скрывать разочарования новой версией с Лиамом Нисоном. В интервью он объяснил, что его команда уже разработала собственный сценарий для возрождения серии — главную роль в нём должен был сыграть комик Энди Сэмберг.

Цукер рассказал, что они предложили свою версию студии Paramount. По его словам, руководству сценарий понравился, и проект почти запустили в производство — но потом «внезапно наступила тишина». Создатель фильма считает, что студия сменила курс, когда к делу подключился Сет Макфарлейн — успешный режиссёр и продюсер, который пришёл с Лиамом Нисоном.

«Очевидно, Сет Макфарлейн, крупный режиссёр и продюсер, пришёл с Лиамом Нисоном. Он хотел сделать копию „Голого пистолета“ — это не была наша идея. Мы не считали её удачной», — заявил Цукер.

Режиссёр признал актёрский талант Нисона, но усомнился в том, что номинант на «Оскар» подходит для пародийного кино. «Они просто решили, что „Голый пистолет“ — значит, в главной роли пожилой актёр. Но эта идея была свежей 40 лет назад. Сейчас это уже не сюрприз», — пояснил он.

«Лиам Нисон — прекрасный актёр, оскаровского уровня. Но таких ребят не берут для пародий», — добавил Цукер. Вместо этого он видел в роли Энди Сэмберга.

Несмотря на скепсис создателя, перезагрузка с Нисоном показывает неплохие результаты. Фильм уже собрал более 50 миллионов долларов в домашнем прокате — впервые за пять лет для актёра. При бюджете около 42 миллионов лента продолжает идти в кинотеатрах и зарабатывает на цифровых релизах. Критики тоже в целом одобрили картину: на Rotten Tomatoes у неё 88% от рецензентов и 73% от зрителей. Впрочем, давние фанаты до сих пор спорят, удалось ли новой версии сохранить дух оригинала.

В том же интервью Цукер вспомнил, как начинался его путь в кино. Он рассказал, что вместе с соавторами они практически никого не знали в Голливуде, пока держали театр «Кентукки Фрайд» на бульваре Пико. Чтобы написать сценарий, они связались с режиссёром Джоном Лэндисом — просто потому, что его имя было им знакомо. «Я каким-то образом раздобыл его номер телефона», — говорит Цукер.

Лэндис пришёл посмотреть их шоу, они подружились, и он даже одолжил им один из своих сценариев — тогда будущие создатели «Аэроплана!» понятия не имели, как выглядит настоящий сценарий. Когда их собственная версия не заинтересовала студии, Лэндис предложил перенести театральную постановку на экран и сам вызвался стать режиссёром. Работа рядом с ним стала для Цукера и его партнёров первым опытом на съёмочной площадке.

«Мы учились режиссуре, наблюдая за Лэндисом», — признаётся Цукер. Однако этот опыт убедил их, что они хотят сами ставить фильмы. «Мы поняли, что должны стать режиссёрами». В итоге им удалось настоять на своём в переговорах с Paramount, и студия согласилась. Это решение во многом определило одну из самых влиятельных комедийных карьер в Голливуде.