Лайвли подаёт новые документы на Бальдони после урегулирования
Несмотря на достигнутое соглашение, Блейк Лайвли продолжает добиваться штрафных санкций и оплаты адвокатов от Джастина Бальдони в рамках оставшегося спора.
7 мая, 2026, 19:35 1
По данным источников, близких к разбирательству, Блейк Лайвли и ответчики, включая Wayfarer Studios, Джастина Бальдони, Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan, Jennifer Abel и The Agency Group PR LLC, заключили мировое соглашение, которое урегулировало почти все иски в громком судебном конфликте вокруг фильма It Ends With Us. Однако актриса всё ещё добивается компенсации по одному пункту, который её юристы называют следствием «ответного» иска.
Согласно недавно поданным документам, стороны «полностью и окончательно урегулировали все претензии» в объединённом деле — за исключением одного вопроса, связанного с разделом 47.1 Гражданского кодекса Калифорнии. Этот неразрешённый пункт касается требования Лайвли о возмещении судебных издержек, компенсационных убытков, автоматически утроенной суммы убытков и штрафных санкций, которые, по её утверждению, возникли из-за ответного иска, поданного после того, как она заявила о домогательствах и давлении на съёмках.
Ранее сообщалось, что судебная война между Лайвли и Бальдони стала одной из самых грязных в Голливуде: актриса обвинила партнёра по фильму и режиссёра в сексуальных домогательствах и мести, а Бальдони отрицал все обвинения и сам подавал встречные иски. В новом заявлении юристы Лайвли подчёркивают, что раздел 47.1 был создан калифорнийским законодателем именно для защиты людей, которые публично рассказывают о сексуальных домогательствах, преследовании или дискриминации, от ответных исков о клевете.
Адвокаты Лайвли утверждают, что иск Wayfarer Studios был «типичным примером» того, какой судебный процесс закон Калифорнии стремится предотвратить. Они также просят разрешения подать дополнительную записку, ссылаясь на то, что после подачи первоначального ходатайства произошли существенные изменения, которые необходимо учесть перед рассмотрением дела по существу.
Важная деталь: обе стороны подписали соглашение об отказе от любого обжалования решения суда по данному пункту. В документах говорится: «Договаривающиеся стороны далее соглашаются, что настоящим они безотзывно отказываются от любой апелляции на решение суда по ходатайству согласно разделу 47.1». Это, по мнению наблюдателей, свидетельствует о стремлении окончательно завершить затянувшийся конфликт.
Хотя достигнутое урегулирование закрывает основную часть судебных разбирательств, спор об убытках и оплате адвокатов означает, что противостояние в зале суда ещё полностью не окончено.
Читайте также















