Суд по делу Тупака усилит давление на Дидди

Давние слухи о причастности Шона «Дидди» Комбса к убийству Тупака Шакура могут выйти на новый уровень. В суде над Дуэйном «Кифом D» Дэвисом, обвиняемым в убийстве Шакура, имя Комбса упоминалось неоднократно, и эксперты полагают, что исход дела может создать риски для находящегося в заключении рэпера.

Адвокат по уголовным делам Майкл Ла Фратта пояснил: «Осуждение Дэвиса может возобновить давление с требованием расследовать деятельность Комбса, но это не докажет его причастность».

Дэвис обвиняется в убийстве с использованием смертоносного оружия, совершённом в интересах преступной группировки. Прокуратура утверждает, что он предоставил оружие, из которого в 1996 году застрелили Шакура. По версии обвинения, Дэвис находился в белом Cadillac, который поравнялся с автомобилем Шакура, после чего один из пассажиров открыл огонь.

Следователи предположили, что Дэвис и другие находившиеся в машине действовали по указанию других лиц. Смерть Шакура давно связывают с жестоким противостоянием враждующих банд Mob Piru и South Side Compton Crips.

Детективы, дававшие показания в суде, заявили, что в ходе расследования им сообщили, будто Комбс предлагал денежное вознаграждение за убийство Шакура. Дэвис рассказал об этом полиции в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве.

Однако Комбс никогда не предстал перед судом в связи с гибелью Шакура и последовательно отрицает все обвинения, предположения и слухи.

По мнению Ла Фратты, у властей может не хватить доказательств для предъявления обвинений Комбсу. «Тот факт, что заявления Дэвиса могут использоваться в его процессе, не означает, что они автоматически станут допустимыми или достаточными для отдельного преследования», — отметил он.

Адвокат и бывший прокурор Дэвид Шварц назвал разговоры о возможных обвинениях Комбсу «спекулятивными в лучшем случае». Ла Фратта подчеркнул, что прокурорам, скорее всего, потребуется «независимое подтверждение» от другого свидетеля. Властям пришлось бы найти того, кто обладает информацией из первых рук — о предполагаемом предложении, переписке, финансовых записях, подтверждении перевода денег или других доказательствах, созданных до того, как обвинения стали публичными.

Собственные признания Дэвиса рассматриваются в суде. Ранее он признавал участие в заговоре с целью убийства Шакура в разговорах с полицией и в мемуарах, но затем отказался от этих слов и заявил о невиновности. Дэвис утверждает, что согласился на публикацию книги ради денег и что описанные в ней события не соответствуют действительности.

Судья разрешил использовать в процессе и мемуары, и разговоры с полицией. Однако это не гарантирует, что они будут приняты в будущих делах, включая возможное дело против Комбса.

Ла Фратта добавил: «Если этот процесс принесёт действительно новые, независимо подтверждённые доказательства, ситуация быстро изменится. Если же он повторит обвинения, которые следователи не смогли подтвердить годы назад, я бы не ожидал обвинений на основе только этого».

Физических доказательств, связывающих Комбса с делом, мало. Шварц обратил внимание на ограниченность обстоятельств дела Дэвиса: «Прокуроры даже не утверждают, что Дэвис нажимал на курок; они говорят, что он был организатором на месте, который достал оружие и передал его на заднее сиденье».

Кроме того, по словам адвоката, «не представлено ни физических доказательств, ни подтверждений перевода денег Комбсом; следователи упоминали возможную выплату через ассоциированного лица по имени «Зип» Мартин, но не представили ни перевода, ни контракта, ни изъятого оружия».