Эндрю Уиндзор остаётся в линии наследования: раскрыто непреодолимое препятствие

Попытки удалить опозоренного принца Эндрю из порядка наследования престола наткнулись на юридический тупик. По данным СМИ, для этого потребовалось бы изменение законов во всех странах Содружества.
19 марта, 2026, 23:00
0
Опозоренный член королевской семьи Эндрю Уиндзор может сохранить место в линии наследования.
Источник:
MEGA
Эндрю Уиндзор, восьмой в линии наследования британского престола, остаётся на своей позиции, несмотря на призывы к его удалению. Как сообщают СМИ, парламентские клерки, работающие над законопроектом, столкнулись с отсутствием юридических прецедентов для такого шага.
Эндрю Уиндзор был недавно арестован из-за связей с покойным педофилом Джеффри Эпштейном.
Источник:
MEGA
По данным источников, удаление принца нарушит закон 1701 года, согласно которому все потомки курфюрстины Софии Ганноверской включаются в линию наследования по праву рождения. Эндрю Уиндзор подпадает под эту категорию.
Старший брат Эндрю Уиндзора, король Карл III, лишил его всех королевских титулов.
Источник:
MEGA
Инсайдер сообщил, что те, кто пытается подготовить законопроект, ждут совета от короля Карла III: можно ли удалить Эндрю как отдельное лицо или это потребует исключения всей его семьи. «Это слишком сложно и долго, и в реальности приведёт к тому, что Эндрю останется членом королевской семьи, с титулами или без», — сказал источник.
66-летний принц оставался вне поля зрения общественности после ареста.
Источник:
MEGA
Напомним, король Карл III лишил 66-летнего Эндрю всех королевских титулов в конце прошлого года из-за его связей с педофилом Джеффри Эпштейном.
Конституционные эксперты заявили, что удаление его из линии наследования вызовет «глобальный беспорядок», поскольку потребует одобрения всех стран Содружества, что делает маловероятным его формальное исключение.
Бывший герцог Йоркский в настоящее время свободен «под следствием» после ареста в день рождения по подозрению в служебном misconduct в рамках расследования, связанного с Эпштейном.
Согласно недавнему опросу YouGov, 82% британцев считают, что его следует удалить из линии наследования, и только 6% выступают за сохранение позиции.
Старший консервативный депутат Эндрю Боуи заявил, что «приличным поступком» было бы добровольно отойти в сторону, но подчеркнул, что принц ещё не признан виновным и не предъявлены обвинения.
Однако за политическими заявлениями скрывается сложная конституционная реальность. Согласно закону 1931 года, любое изменение правил наследования должно быть согласовано всеми 15 странами Содружества, где Карл является главой государства. Это означает, что идентичные законы должны быть приняты не только в Великобритании, но и в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Ямайке и других парламентах.
Конституционный учёный пояснил: «Это не просто голосование депутатов в Лондоне. Потребуется скоординированное законодательное действие в нескольких суверенных государствах. Каждой стране придётся менять свои законы, что займёт много времени и будет политически деликатно. По сути, это вызовет глобальный беспорядок».
Источник в британском парламенте добавил: «Есть понятное общественное негодование, но механизмы устрашающи. Потребуется политическая воля не только в Британии, но и по всему Содружеству. Некоторые страны могут задаться вопросом, зачем им тратить время на человека, который вряд ли когда-либо взойдёт на престол».
Эксперты ранее отмечали, что изменение закона о наследовании потребует вовлечения других 14 стран.
Понятно, что правительство не планирует законодательных изменений. Лидер либеральных демократов Эд Дэйви сказал, что депутатам, возможно, придётся рассмотреть этот вопрос «в подходящее время», но подчеркнул: «Самое важное сейчас — позволить полиции делать свою работу».
Дворцовый источник сказал: «Пока Эндрю остаётся в линии наследования по закону — и исключение его потребует не только внутренней решимости, но и скоординированных усилий на международном уровне. Но его место скорее символично, чем реально. Потребуется целая череда трагедий, чтобы он мог приблизиться к трону, так что обсуждения об удалении беспочвенны».
Читайте также